2) Der Wert an der Mülltrennung ist m.E. weniger der ökologische Gewinn als vielmehr das Trimmen einer ganzen Nation auf bewussteres Müllverhalten. Sowas dauert Jahrzehnte und dürfte hilfreich sein in dem Moment, indem die Technik gut genug ist, viel von dem Zeug wirklich zu recyclen oder die Politik clever genug ist, die Verpackungsverordnung passend zu ändern. Auch wenn das DSD nicht hält, was es verspricht, ist für viel an Recycling eine frühzeitige Trennung bis auf weiteres nötig.

3) Müll ist ein gesellschaftliches, ökonomisches und ökologisches Problem und nicht trivial zu lösen. Aus einer ökologischen Gesamtrechnung kann dummerweise herauskommen, dass verbrennen im Vergleich zu recyclen oder wiederverwerten die umweltfreundlicheste Variante ist.

4) Der größte Teil des Hausmülls sind kompostierbare Küchenabfälle, die nicht automatisch getrennt werden können, den Restmüll verdrecken und nicht vernünftig verbrennbar sind. Wer das Müllproblem aktiv zu lösen helfen will, sollte primär einen Weg finden, wie er seinen Biomüll sauber los wird. Der darf ja in Zukunft auch nicht mehr direkt auf die Kippe, sondern muss wie alles andere vorher verbrannt werden.